关键词：
据媒体报道，因认为自己的作品《诡案组》的网络电影的改编权、摄制权及信息网络传播权被侵犯，作家王某（笔名：求无欲）将中文在线公司、海润影业公司、爱奇艺公司起诉至法院。2017年12月26日，北京市东城区人民法院对此案进行了宣判，认定三被告均有合法依据，驳回原告诉请求。
《人民法院报》在报道此案时，称其为北京市首例有关网络电影涉嫌侵犯原作品著作权的案件；而《法治周末》则转述负责审理此案的法官郝婷婷的话语，称其为全国首例。
网络电影有了全国首例知识产权诉讼，而其背后，则透露出了网络电影难以打破自身桎梏过程中的焦虑与彷徨。
微电影或大电影，算不算电影？
这一首例，本身有着强烈的特殊性。
依据媒体描述，原告诉称，自己作为涉案小说的作者和著作权人，未授权任何主体行使涉案小说的网络电影改编权、摄制权及其他相关权利。而后中文在线公司、海润影业公司、爱奇艺公司未经许可将涉案作品改编并摄制成网络电影《诡案组之魔影杀手》，并进行了播放，故要求赔偿原告各项损失共计52万余元。
而其真正纠结的关键在于对网络电影的认定上，即作者求无欲认为其2010年签署的《著作权转让合同》和《权利转让书》中，所涉及的电影相关权利的转让，并不涉及之后才出现的网络大电影，而仅仅只代表院线电影。
对此，郝婷婷则根据著作权法实施条例的相关规定，认为涉案网络电影《诡案组之魔影杀手》属于我国著作权法规定的电影作品，因而属于“转让合同”相关条款所约定的“电影”。
事实上，在法律业界尽管对于电影是否专指院线电影，还是涵盖了后来出现的微电影、网络大电影等概念，还颇多争议，但对于此案的关键细节，大多有共同的认知。
“这是对契约精神的尊重。”分钟律师创始人周翼就指出，影响判决的关键因素是2010年签订的合同，合同中对影视剧相关权利的转让，并不能简单的在“文字游戏”中予以否认。
无独有偶的是，在2017年3月，曾经爆发过另一场关于网络大电影版权问题的纠纷。
彼时，热门网络小说《诛仙》小说作者萧鼎（本名 张戬）曾在微博上连发两次个人声明，他表示，从未授权任何第三方根据《诛仙》改编及拍摄网络大电影，且认为欢瑞世纪、七娱乐和华谊兄弟的行为侵犯了其合法著作权。
随后欢瑞世纪的声明中就指出“欢瑞世纪独家拥有萧鼎所著小说《诛仙》（1-7部）电影电视剧改编权，本公司一直以来并且会继续严格按照合同约定行使本公司的权利。”
从双方的交锋言辞上判断，并辅之以2016年7月由欢瑞世纪出品、李易峰、赵丽颖、杨紫等主演的热播剧《诛仙》这一背景，或许可以判断出，《诛仙》大电影事件，与《诡案组》事件的纠结点是大体一致的。
从《诛仙》看为何IP不青睐网络电影
在《诛仙》作者萧鼎之后的微博发声中，有句话颇为让人侧目：“此授权合同今年七月底到期，在这个时候不顾一切疯狂榨取这个好IP的剩余价值，甚至连没有的版权都要拿去赚钱，我可以说一句‘活久见’吗？用网大去毁掉这个IP？这样的行动是你跟我言之凿凿说了五六年的有情怀，要做好这个IP吗？”
情怀，成为了萧鼎最后用来据理力争的武器。而在时隔半年的9月，媒体在翻阅国家新闻出版广电总局电影局的相关通知时发现，电影《诛仙I》正式立项，并从片名上判断，将会是一个系列电影。
有意思的是，这部影片的备案公司，是新丽传媒。其在2017年相继推出了《情圣》、《悟空传》、《羞羞的铁拳》和《妖猫传》等多部爆款影片，总票房达到39亿。另据最新的报道称，新丽传媒计划由曾执导过《东方不败》的香港导演程小东来拍摄《诛仙》，并在2018年与观众见面。
业内人士和笔者分析道，在时间节点上不难发现《诛仙》的版权纠纷上的关联。7月版权到期、9月电影立项，除了所谓情怀的诉求外，更多的还是经济上的纠葛。不少网络小说作者，当年签下转让协议时，并不知道自己的作品会火，亦不知道最近5年，IP交易价格能够百倍的翻番。
同时，该业内人士还指出：虽然院线电影在2017年出现了收缩，但超级IP依然还是愿意从院线角度面世；和网络大电影联姻则普遍只是说说而已，原因在于这个市场太过混乱，会被看作是蹭热点，反而让正版被当做蹭IP的山寨品而票房惨淡。
以微电影、网络大电影为代表的网络电影，近年来增长极快。有数据显示，我国2014年微电影的年产量已达到3.5万部，2016年微电影微视频的总上线量近10万部。而另一份中国互联网络信息中心的统计数据则显示，截止2016年11月底，全国备案上线的微电影（网络电影）达4672部。
“数据的极大差异，其实是统计口径的极大不同所造成了。”文创工作者程艳彦分析称：后一个4千的量，主要针对的是网络大电影，由于其时长以及盈利模式，加上价值观上的各种情况，让其享受了和院线电影一样的审批待遇；而前一个10万部的量，则应该主要指的是微电影或短视频。尤其是短视频，在近两年内由于秒拍、今日头条、美拍、陌陌等平台的推动，而极度繁荣且产量增速极快，2017年仅短视频一项的体量可能超过了50万部。
程艳彦认为，业内目前也有不少人把网剧看作是网络电影的一种形态，或者视为微电影或短视频的系列版、升级版。但整体来说，IP对网络电影并不感冒，一般只愿意尝试网剧。
缺乏深度、同质化？错！网络电影应该实用
2017年12月发布的网络视听蓝皮书——《中国互联网视听行业发展报告（2017）》依据从2016年10月至2017年9月的数据监测得出了一个预计：2017年网络大电影上新数量与2016年持平或出现负增长，同时总体播放量涨幅不大，增速放缓，行业将进入洗牌期。制作团队方面，有近20%的网络大电影制作团队在2017年再无新作产出。
同时，作为网络电影的另一极，微电影的情况则是看上去很美。如在11月举行的亚洲微电影艺术节“金海棠奖”上，共有4360部作品参赛，而获奖的275部作品中，被屡屡提及的大多是《诉讼E时代》、《跨境追击》、《阳光下的舞蹈》、《一切为了孩子》、《纸艺里的傣乡》等以公益为主旋律的影片。
“许多微电影本身是相关部门或机构，以宣传片的形式进行拍摄，并主要是在线下的各类会议、活动中展示。”文创从业者刘实锋就批评道：这样的作品有能量而无流量，且不上网传播，算不上真正的网络电影。
而在媒体对“金海棠奖”的相关报道中，东北师范大学传媒科学学院副院长敖柏亦建议称，微电影创作应注重作品的“网感”，认清市场与内容的关系，尽可能寻找全新的视角和相对轻松的表意形式。
相比之下，近来活跃短视频则与越来越三俗的网络大电影、缺少网感的微视频形成了一定的对比。
以秒拍“金栗子”奖第二季的获奖作品为例：“给女朋友道歉的正确姿势，论认错的最高境界”，播放量5629万次；“#潮鞋沿岸#回旋飞牌新教程”，2943万次；“猫咪和兔子生活在一起后”，2167万次；“#警官微课堂#【科目二考试标准最全解析】倒车入库”，1582万次……这些，都是当季播放量较高的短视频，而一个共同的特征，即是实用。
一些网络电影创作团队也正在进行自己的转型与蜕变，尤其是在没有IP可以利用，又不想用蹭热点的方式来消费用户。
一个名为跨界美食家的创作团队出道之时，采取的路数是行业惯用的“一分钟创意菜”的路数，但流量很快就触及天花板，并且难以找到出点击或贴片广告付费以外的盈利模式。
在转型过程中，该团队开始讲转向如何客观真实呈现每一家餐厅状态这一角度，“制作惠灵顿牛排的技巧也许我一辈子都用不上，但是去哪儿可以吃到却是我关注问题的核心。”团队创始人的话语让其“实用”的特征，变成了真的关注和收益。
“如果给每一个餐厅加上一个故事呢？或者用电影的手法来记录一些人人可以学习的路数呢？是否会更吸引人？”程艳彦说：用短视频恶搞“奇葩创业路演”的许豪杰，每一期视频就打上“第N次创业”的标签，其实就是一种纪录电影式的实用触及。（刊载于《法人》杂志2018年2月刊）
张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者
张书乐：瞬时播放热剧成盗版新姿势，网络直播此刻已无技可炫？
...爱奇艺状告多玩公司及旗下直播平台YY侵害了爱奇艺公司著作权的案件，经海淀区法院最终认定，YY平台的多玩公司侵害了爱奇艺公司著作权，判令其赔偿爱奇艺公司50万元及合理开支2万元。这一场关于YY直播平台主播盗播2015年... 查看详情
违反gpl协议赔偿50万，国内首例！
...#xff0c;具有合同性质，可认定为授权人与用户间订立的著作权协议，属于我国《合同法》调整的范围。来源于中国裁判文书网法院称，被告使用了附带 查看详情
8分钟分清二次创作与二度创作，背后有个亿级内容创业金矿
...全自学手册》“我是谷阿莫，今天我们来讲一个关于我因著作权被警方调查的故事。”4月末，以“X分钟看完电影系列”短视频跻身自媒体大咖行列 查看详情
违反gpl协议，法院判罚了！国内首例(代码片段)
...#xff0c;具有合同性质，可认定为授权人与用户间订立的著作权协议 查看详情
insgarm上面的照片可以分享在国内其他软件上面吗，会不会侵权啥的
...剽窃他人作品的；6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的答除外；参考技术A可以，但要先申请上传者的同意，并且不是作商业... 查看详情
维护网络环境势在必行——it净网行动
...被告李某由于侵犯了IT在线教育平台51CTO学院老师任铄的著作权，被判赔偿任铄经济损失五万元。近期51CTO学院嵌入式开发讲师朱有鹏接到学员举报有人在QQ上盗卖朱老师的视频课程，根据举报人提供的盗版者QQ 查看详情
杭州互联网法院掀起网络维权背后也迎来创业新机遇
在这个被互联网浪潮席卷的时代里，有这样一批活跃在网络上，紧跟时代潮流的法律人，他们既源源不断利用移动互联网来更新自己的知识体系，又把自身拥有的法律行业知识与互联网工具相结合，造福于有需求的同行或者大众... 查看详情
这样使用python属于侵权吗？
...提高效率这样不属于商业用途吗，不构成侵犯py拥有者的著作权吗？追答Python是开源免费使用的，不管是商业用途还是个人用途，都不限制！参考技术A想弄个软件处理专业方面的数据，比较方便，有人说可以申请专利了，但里面... 查看详情
利用“爬虫”抓视频法院审结全国首例计算机抓取数据案
...术侵入计算机信息系统抓取数据的刑事案件。该案是全国首例利用“爬虫”技术非法入侵其他公司服务器抓取数据，进而实施复制被害单位视频资源的案件。法院经审理查明，被告单位上海某网络科技有限公司，经营计算机网络... 查看详情
nft数字藏品版权如何保护？
...#xff1f;日前，由中国版权协会在京主办的“NFT数字藏品著作权问题研讨会”上，专家表示，NFT数字藏品走红背后，版权合规问题亟待规范。什么是NFT？NFT（Non- 查看详情
nft数字藏品版权如何保护？
...#xff1f;日前，由中国版权协会在京主办的“NFT数字藏品著作权问题研讨会”上，专家表示，NFT数字藏品走红背后，版权合规问题亟待规范。什么是NFT？NFT（Non- 查看详情
大数据集群跨多版本升级业务0中断，只因背后有ta
...4月21日，中国太平洋保险集团联合华为云完成了全球首例大数据集群跨多版本的大数据集群滚动升级。本文分享自华为云社区《华为云FusionInsight助力太保跨多版本升级业务0中断》，作者：沙漏。2021年4月21日，中... 查看详情
米拓建站要告我侵犯软件著作权怎么办？
...轻孰重要我们自己考虑衡量。我该怎么办？被告侵犯软件著作权应该立即停止侵权行为，咨询律师，联系著作权人磋商解决。法律分析1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等... 查看详情
“飞盘媛”背后，可能藏着灰色产业链(代码片段)
👇👇关注后回复 “进群” ，拉你进程序员交流群👇👇作者丨小珊来源丨微信珊瑚安全https://mp.weixin.qq.com/s/Tdb24J-KQuJcCfexLCxuOA要是在前两年，说起飞盘，大部分人的反应可能会是——“啊？飞啥... 查看详情
“遇冷”的电影节背后：“元宇宙”能为其成功“续热”吗？
文|智能相对论作者|青月如果要用一个词来形容2021年的中国电影市场，那无疑是“百花齐发”。据《每日经济新闻》发布的电影产业白皮书数据显示，截至12月22日，2021年中国电影总票房达460亿元。不管是年初春节档... 查看详情
it在线教育净网行动
...被告李某由于侵犯了IT在线教育平台51CTO学院老师任铄的著作权，被判赔偿任铄经济损失五万元。近期51CTO学院嵌入式开发讲师朱有鹏接到学员举报有人在QQ上盗卖朱老师的视频课程，根据举报人提供的盗版者QQ 查看详情
区块链能否助力版权“突围”?
...0e;．．．．．一时间，有关商标、著作权、知识产权的事件不断见于媒体报道之中。有人将版权比喻为一个流动在数字化网络世界里面的契约。虽然我国打击侵权盗版的力度很大，但是长期以来，... 查看详情
iiot&ims背后究竟有哪些技术力量？听7位产业专家透彻解析
“中国制造2025、德国工业4.0、美国先进制造”——在21世纪的工业领域，“制造强国”开启新一轮角逐。尽管实现路径各有侧重，但题中之义均是通过互联网和智能技术实现企业生产和管理的降本增效。正因此，IIoT... 查看详情