正文

arraylist和linkedlist重大区别？

author  author  2023-04-12  246

关键词：

网上是这样说的，arraylist比linkedlist添加和删除慢，原因是arraylist添加需要更新下标，删除需要移动位置。而linkedlist添加快，删除快，原因是链表接上就行了。

那么问题来了？
数组也是有序的，如果不指定下标，直接添加到尾部，怎么可能更新下标？怎么可能移动位置？

而链表添加也是追加尾部，难道更有优势吗？

如果数组添加在中间，那么会移动坐标，而链表添加在中间，只不过不移动坐标，效率高，但是数组比链表在内存中更有优势，它是块存储的，遍历速度比链表快，那不就差不多吗？

1. ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，而LinkedList是基于链表的数据结构；

2. 对于随机访问get和set，ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针；

3. 对于添加和删除操作add和remove，一般大家都会说LinkedList要比ArrayList快，因为ArrayList要移动数据。但是实际情况并非这样，对于添加或删除，LinkedList和ArrayList并不能明确说明谁快谁慢

研究源码可以看出，ArrayList想要get(int index)元素时，直接返回index位置上的元素，而LinkedList需要通过for循环进行查找，虽然LinkedList已经在查找方法上做了优化，比如index < size / 2，则从左边开始查找，反之从右边开始查找，但是还是比ArrayList要慢。这点是毋庸置疑的。

ArrayList想要在指定位置插入或删除元素时，主要耗时的是System.arraycopy动作，会移动index后面所有的元素；LinkedList主耗时的是要先通过for循环找到index，然后直接插入或删除。这就导致了两者并非一定谁快谁慢

测试：

import java.util.ArrayList;

import java.util.Collections;

import java.util.LinkedList;

import java.util.List;

* @description 测试ArrayList和LinkedList插入的效率

* @eson_15

public class ArrayOrLinked

static List<Integer> array=new ArrayList<Integer>();

static List<Integer> linked=new LinkedList<Integer>();

public static void main(String[] args)

//首先分别给两者插入10000条数据

for(int i=0;i<10000;i++)

array.add(i);

linked.add(i);

//获得两者随机访问的时间

System.out.println("array time:"+getTime(array));

System.out.println("linked time:"+getTime(linked));

//获得两者插入数据的时间

System.out.println("array insert time:"+insertTime(array));

System.out.println("linked insert time:"+insertTime(linked));

public static long getTime(List<Integer> list)

long time=System.currentTimeMillis();

for(int i = 0; i < 10000; i++)

int index = Collections.binarySearch(list, list.get(i));

if(index != i)

System.out.println("ERROR!");

return System.currentTimeMillis()-time;

//插入数据

public static long insertTime(List<Integer> list)

* 插入的数据量和插入的位置是决定两者性能的主要方面，

* 我们可以通过修改这两个数据，来测试两者的性能

long num = 10000; //表示要插入的数据量

int index = 1000; //表示从哪个位置插入

long time=System.currentTimeMillis();

for(int i = 1; i < num; i++)

list.add(index, i);

return System.currentTimeMillis()-time;

主要有两个因素决定他们的效率，插入的数据量和插入的位置。我们可以在程序里改变这两个因素来测试它们的效率。

当数据量较小时，测试程序中，大约小于30的时候，两者效率差不多，没有显著区别；当数据量较大时，大约在容量的1/10处开始，LinkedList的效率就开始没有ArrayList效率高了，特别到一半以及后半的位置插入时，LinkedList效率明显要低于ArrayList，而且数据量越大，越明显。比如我测试了一种情况，在index=1000的位置(容量的1/10)插入10000条数据和在index=5000的位置以及在index=9000的位置插入10000条数据的运行时间如下：

在index=1000出插入结果：

array time:4

linked time:240

array insert time:20

linked insert time:18

在index=5000处插入结果：

array time:4

linked time:229

array insert time:13

linked insert time:90

在index=9000处插入结果：

array time:4

linked time:237

array insert time:7

linked insert time:92

从运行结果看，LinkedList的效率是越来越差。

所以当插入的数据量很小时，两者区别不太大，当插入的数据量大时，大约在容量的1/10之前，LinkedList会优于ArrayList，在其后就劣与ArrayList，且越靠近后面越差。所以个人觉得，一般首选用ArrayList，由于LinkedList可以实现栈、队列以及双端队列等数据结构，所以当特定需要时候，使用LinkedList，当然咯，数据量小的时候，两者差不多，视具体情况去选择使用；当数据量大的时候，如果只需要在靠前的部分插入或删除数据，那也可以选用LinkedList，反之选择ArrayList反而效率更高。

参考技术A 数组是定长的，每一次添加删除元素实际是长度在变化，对应都会开辟新的内存空间创建新的对象，并复制原有的数组在添加删除后存储到新开辟内存中，而在底层开辟内存空间创建复制对象都是非常耗费时间和资源的；

而修改实际考验的是查询的效率，数组查找元素靠索引，效率非常高；链表只能重头到尾或者从尾到头，挨个挨个找参考技术B 数据结构不同
效率不同
自由性不同
主要控件开销不同参考技术C 数据结构不同

效率不同

自由性不同

arraylist和linkedlist的区别

一般大家都知道ArrayList和LinkedList的大致区别：1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。2.对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。3.对于新增和删除操作add和remov... 查看详情

arraylist和linkedlist区别

一般大家都知道ArrayList和LinkedList的大致区别： 1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。 2.对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedLi... 查看详情

linkedlist和arraylist的区别

LinkedList和ArrayList的区别LinkedList和ArrayList的差别主要来自于Array和LinkedList数据结构的不同。如果你很熟悉Array和LinkedList，你很容易得出下面的结论：1)因为Array是基于索引(index)的数据结构，它使用索引在数组中搜索和读取数据是... 查看详情

arraylist和linkedlist的区别

arraylist和linkedlist的区别：一、查找元素方法不同：1、arraylist可以直接通过数组下标找到元素。2、linkedlist要通过移动指针遍历每个元素，直到找到需要的元素为止。arraylist查找元素的速度比linkedlist快。二、空间消耗。1、arraylist... 查看详情

java中arraylist和linkedlist区别

一般大家都知道ArrayList和LinkedList的大致区别： 1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。 2.对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动... 查看详情

java中arraylist和linkedlist区别

arraylist和linkedlist区别

1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，而LinkedList是基于链表的数据结构； 2. 对于随机访问get和set，ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针； 3. 对于添加和删除操作add和rem... 查看详情

LinkedList 和 ArrayList 实现的区别？ [复制]

】LinkedList和ArrayList实现的区别？[复制]【英文标题】：DifferenceinLinkedListandArrayListimplementation?[duplicate]【发布时间】：2011-11-1007:54:01【问题描述】：可能重复：WhentouseLinkedList<>overArrayList<>?我看到了ArrayList和LinkedList的API，... 查看详情

arraylist和linkedlist的区别

线程安全:ArrayList和LinkedList都是线程不安全的,它们的方法之间都是不同步的.底层数据结构:ArrayList底层是使用Object数组;LinkedList底层是使用双向链表数据结构.快速访问随机元素:ArrayList支持高效的快速访问随机元素,而LinkedList不支... 查看详情

arraylist和linkedlist的区别

1.ArrayList　　ArrayList<E>extendsAbstractList<E> 底层实现是个动态数组2.LinkedList　　classLinkedList<E> extendsAbstractSequentialList<E> 是个双向链表区别：get和set：ArrayList基于动态数组实现，ge 查看详情

arraylist和linkedlist到底有哪些区别？(代码片段)

ArrayList和LinkedList到底有哪些区别？ArrayList和LinkedList底层数据结构不同操作集合的底层实现不同插入操作删除操作按照索引查找关于线程安全ArrayList和LinkedListArrayList和LinkedList之前有那些区别？这个是面试中最常见的一个... 查看详情

arraylist和linkedList之间的区别[重复]

】arraylist和linkedList之间的区别[重复]【英文标题】：DifferencebetweenarraylistandlinkedList[duplicate]【发布时间】：2012-07-2423:02:58【问题描述】：可能重复：WhentouseLinkedList<>overArrayList<>?Whentousealinkedlistoveranarray/arraylist?什么时候应查看详情

arraylist和linkedlist有什么区别？

---恢复内容开始---ArrayList和LinkedList都实现了List接口，但是：　　ArrayList是基于索引的数据接口，底层是数组，能够以O（1）时间复杂度随机访问元素。而LinkedList是以元素列表存储的数据，每一个元素都和它的前一个元素和后一... 查看详情

arraylist和linkedlist的区别

ArrayList和LinkedList使用了数组的实现。可以认为ArrayList或者Vector封装了对内部数组的操作，比如向数组中添加，删除，插入新的元素或者数据的扩展和重定向。LinkedList使用了循环双向链表数据结构。与基于数组ArrayList相比，这是... 查看详情

arraylist和linkedlist区别，举例说明下

请说一下arraylist,vector,linkedlist的区别

请说一下ArrayList,Vector,LinkedList的区别答：ArrayList和Vector使用数组的方式存储数据，LinkedList采用双端链表的方式存储数据。由于插入和移除数据时ArrayList和Vector需要对数组元素进行移动和索引进行重排序，而LinkedList只需要直接在... 查看详情

arraylist和linkedlist的区别

...上大概可以猜出ArrayList是用数组实现的的一种数据结构；LinkedList采用链表实现。那么要剖析区别的话大概可以概括到数组和链表的区别。结合在数据结构课上所学，我大概可以猜出几点区别，无外乎数组采用连续的内存空间存... 查看详情