说企业自研应用是误区的,非蠢即坏

david_lv david_lv     2023-01-11     297

关键词:

(1)技术门槛

企业应用经历了:岗位级、部门级、企业级,从2008年以后跳出了企业边界进入了消费互联网界,从2015年以后从消费互联网反向走进了上下游供应链协同,以确保极速履约。未来更会延伸影响到上游研发设计、中游代工生产和区域集群配套生产。

过去搞岗位级应用,个人软件英雄就可以搞定。一门Dbase开发语言,从UI交互层到业务逻辑层到数据存取层,全搞定,而且还在一台PC单机上。DbaseIII从1984年发布以来,到Visual ForxPor在1995年发布,十年了。

过去搞部门级应用,得益于1995年Windows95发布。这个操作系统:图形化不用命令行简单易用,而且很容易组成局域网。而且1995年微软还发布了划时代的关系数据库产品SQLSERVER 6,这是微软和Sybase分道扬镳后微软独立开发的第一个完整的关系数据库服务器产品。VB、PB、Dephi这三剑客,从UI层到业务逻辑层都能搞定,不过数据存取层需要另外的SQL语言来搞定,所幸的是,SQL语言很简单易学。2005年,Delphi被Borland拆分出去,十年时间风吹雨打去。2009年,Borland也被收购。

后来企业级应用产生了,应用复杂性也相应拉升了技术复杂性和研发管理复杂性。在中国出现了许多新的研发岗位,如项目经理、流程梳理分析师、系统分析师、UI设计师、应用架构师、前端开发工程师、中间层组件开发工程师、专门测试员、DBA、数据挖掘分析专家。

随着这些专业研发岗位的出现,配套的方法论/工具/技术也应用而生。项目经理有了PMP认证、Project项目管理软件,后来更出现了敏捷SCRUM方法论、Jira项目协同管理软件;流程梳理分析师也有了流程管理方法论、ARIS流程梳理工具;系统分析师也有了UML专用语言和Rational工具;UI设计师也有了DreamWeaver工具;应用架构师有了设计模式这些的方法论;前端开发工程师有了JavaScript和JSP专用语言;中间层组件开发工程师有了EJB/CORBA/COM这样的专用组件技术;数据挖掘分析专家也有了数据仓库、SPSS、SAS这样的专用工具以及数据挖掘算法。

从1995年互联网开辟出前端/后端中间件/底层数据库数据挖掘这条线以来,研发投入成本强度、研发管理难度、岗位专业要求高度、技术难度,都让企业已经无法承受。尤其到了2005年,B/S架构已经完全成为主力定论,企业彻底向技术投降。

十年又过去了。但是从2015年以来,云服务日渐成熟,AWS也首次对外公开营收并且宣布盈利。2015年,由Golang开发的云原生技术如Docker+K8S,甚至互联网原生数字货币与智能合约引擎ETH发布,都是一个新时代的起点。(其实2015年发布的Tensorflow、Pytorch人工智能平台发布也是标志着新时代的来临)。

公有云服务+低代码开发工具+协同平台(类似钉钉/企微/Teams/G Suite/Slack),我们似乎又回来了。

(2)业务需求

商用企业应用软件的好时代起始于1990年。

1990年,美国密歇根大学商学院教授普拉哈拉德和他的学生哈默尔首次提出了企业“核心能力”一次,这个商业理论盛行一时,大企业纷纷缩减IT部门,讲信息技术及软件开发视作“非核心能力”,外包到市场上去。

1992年,企业级重磅集成套件SAP R/3发布。一理论一商品,一唱一和。

我过去写过一篇文章《为什么ERP厂商做的第一个系统都是财务软件?

直到现在,我仍然强烈建议,属于被迫上线企业信息化就是为了满足外部监管的应用,那最好使用第三方IT公司开发的应用,因为毕竟是为了满足外部监管的,自己开发监管自己,这个逻辑不对。而且外部监管,标准是外部制定的,得强制遵守,所以是标品的。

而企业营收的家伙什儿,我一向强烈企业如果有压力、有资源,一定要自己干。一是因为这是自己吃饭的家伙、是命不是一顿饭,二是确实非标,业界第三方IT公司干也不好干(反而会干成开发外包公司)。

过去零售行业不听这个劝,后来受了自我研发的互联网零售企业的竞争教训,现在也纷纷成立大量研发团队开始自我研发,信息技术从非核心能力转变成为核心能力的定位。

我是相信一句话的:每个企业都会成为一个电子商务企业的。我是想不出来一个在1998年就在中关村开小门面的京东,如果没有自研IT,会不会成为如今的零售巨头、世界5

00强。我是想不出来如果美团、滴滴、携程没有自研IT,会不会就会死。我也想不出来Tesla这种造汽车的如果没有自研IT会不会死。

我看巨型央国企,纷纷成立独立科技公司,底层技术平台和云巨头合作、集团职能应用使用第三方IT公司标品,而具体业务应用,开始探索自我研发。这个模式就挺好。

如果有人告诉你卫星手机会取代基站,那么他非蠢即坏

这几天,关于卫星手机的新闻又火了。根据媒体报道,9月6日(今天)即将发布的华为Mate50系列手机,将具备“卫星通信能力”,在没有网络的地方,可通过卫星系统发送紧急短信。无独有偶,另有... 查看详情

知乎热榜:国家何时整治程序员高薪现象????

...大多数人的第一反应都是:????提出这种问题的人,非蠢即坏!本身知乎上有不少程序员活跃,马上就吸引来了很多人参与回答。其中,知友「硅谷IT胖子」算是说出了大部分开发者的心声!下面是他的回答:​​https://www.z... 查看详情

知乎热问:国家何时整治程序员的高薪现象?

...是:????提出这种问题的人,非蠢即坏!本身知乎上有不少程序员活跃, 查看详情

知乎:国家何时整治程序员的高薪现象?

...是:????提出这种问题的人,非蠢即坏!本身知乎上有不少程序员活跃,马上就吸引来了很多人参与回答。其中ÿ 查看详情

知乎:国家何时整治程序员的高薪现象?

...是:????提出这种问题的人,非蠢即坏!本身知乎上有不少程序员活跃,马上就吸引来了很多人参与回答 查看详情

知乎:国家何时整治程序员的高效现象?

...是:????提出这种问题的人,非蠢即坏!本身知乎上有不少程序员活跃,马上就吸引来了很多人参 查看详情

企业管理软件选型九大误区

...以及人力资源成本的持续上升,更为激烈的市场竞争都让企业倍感生存压力。如何在激烈的竞争中求生存、求发展,应用当今世界先进管理思想和技术的结晶&mdash 查看详情

使用缓存的9大误区

...sdn.net/linux7985/article/details/44079697如果说要对一个站点或者应用程序经常优化,可以说缓存的使用是最快也是效果最明显的方式。一般而言,我们会把一些常用的,或者需要花费大量的资源或时间而产生的数据缓存起来,使得后续... 查看详情

居然有人提问“国家何时整治程序员的高薪现象”?

...是:????提出这种问题的人,非蠢即坏!本身知乎上有不少程序员活跃,马上就吸引来了很多人参与回答。其中,知友「硅谷IT胖 查看详情

企业文化建设的误区

企业文化建设正日益受到重视,这是可喜的现象。企业文化建设也存在不少误区,最典型的莫过于政治化、官场化、庸俗化、形式化,简而言之为企业文化建设的“四化”。这“四化”可不是四个现代化,虽然不一定是主流,但... 查看详情

低代码的5个误区,你踩雷了吗?

...户都可以理解的可视化格式。 由于快速、大规模地构建企业级应用程序要求开发人员的持续性,因此参与开发过程的跨职能团队能满足将应用程序开发实施到企业中 查看详情

企业安全建设进阶

安全是个“无底洞”,没有一个企业的安全负责人会说自己的系统是百分百安全的,安全也不是特别好衡量和量化,尤其是定量地评估出谁比谁做得好、好多少。有时候也会反思,或者说迷茫,“上了那么多防护手段、到底能不... 查看详情

灾难恢复和云计算的3个误区!

...发现了三个基于云计算的灾难恢复误区,这些误区似乎在企业迁移到云平台时使他们脱轨。  误区1:不需要灾难恢复 查看详情

搭建中台架构的几个误区

...的处理仍不得要领。01、仅搭建平台数据中台建设仅仅是企业IT变革的起点,建设一个项目或者搭建一个平台并不能解决企业数字化转型中遇到的所有问题。数据中台是企业数字化变革的关键,企业在决定进行数字化转型... 查看详情

云图说|第268期初识开天企业工作台msse

摘要:开天企业工作台是企业一站式数字化工作台,是企业应用的统一门户,为企业提供了用户、组织的统一管理,应用的统一管理和授权及应用间的单点登录,解决企业内应用管理和用户不统一的问题,... 查看详情

数据防泄漏有哪些常见误区?

...系统。二、只有DLP才是真正的数据防泄漏DLP系统可以帮助企业充分发现风险,并可以选择有效防范。但由于DLP技术会存在误报和漏报,这对于非常核心和机密的企业文件还是存在一定的风险的。在此情况下,有些企业... 查看详情

数据防泄漏有哪些常见误区?

...系统。二、只有DLP才是真正的数据防泄漏DLP系统可以帮助企业充分发现风险,并可以选择有效防范。但由于DLP技术会存在误报和漏报,这对于非常核心和机密的企业文件还是存在一定的风险的。在此情况下,有些企业... 查看详情

数据中台建设常见的几大误区,如何规避,你需要知道这几点

由于不同行业、不同企业的发展程度存在差异,因此会导致不同企业的数据中台的建设起点不同。虽然起点存在差异,但是数据中台的建设应该是一个不断迭代和优化的过程,没有终点。另外,不是每个企业都需要建设一个大而... 查看详情