关键词：
比特币是一个需要解决的谜题，而不是否认现实的借口。它必须具有原始价值。
文 | Daniel Krawisz. The Original Value of Bitcoins. 2013/7/2.
* * *
回归定理
从奥地利经济学派的角度来看，比特币网络最令人费解的方面是它与回归定理的关系，即奥地利经济学家对货币起源的解释[1]。回归定理解决了两个不同的问题：一种交换媒介的出现，以及交换媒介向货币的演变。交换媒介被定义为为了以后交易其他东西而购买的东西。金钱是所有交换媒介中是最出色的。
比特币不是，也从来不是钱，所以今天只有第一个问题是相关的。但是，由于第二个问题可能对比特币的未来很重要，因此值得一提。交换媒介向货币的演变可以通过以下观察来解释：在所有条件相同的情况下，一种更适销的交换媒介比一种不太适销的交换媒介更值得拥有。因此，几种媒介之间最有市场的交换媒介将比其他媒介更具优势。随着越来越多的人因其更大的适销性而选择该媒介，它变得更加适销，而其他的则变得更不太适销。因此，长期来看，可以预期一个单一媒介将主宰其他媒介。
关于第一个问题，解释取决于这样的观察，即为了出售某物，买卖双方都必须将其视为经济商品（economic good，又译作“经济财”）——这意味着他们都想要一些，即使他们愿意支付的价格并不相同。如果买方不把它当成商品，那么他就不会愿意为它买单，如果卖方不把它当成一个商品，那么他就愿意放弃它，甚至愿意花钱放弃它。由于交换媒介是购买然后转售的东西，所以在两次交易中的双方都必须将其视为经济商品。
因此，第一个能够将商品用作交换媒介的人必须从同样将其视为商品但并未将其用作交换媒介的人那里购买它。所以，事物在某种其他需求的基础上成为交换媒介，不可能有其他的进化方式。
回顾一下，回归定理说的是：
要成为交换媒介，必须出于其他原因要求某物。
在一组相互竞争的交换媒介中，有一个会趋于成为金钱。
这两者都必然是市场现象，因为它们发生在人们个人决定他们希望与什么交易以及与谁交易的过程中。制度化的强制可以影响这个过程，但总是来自外部：例如，一个国家可以通过取缔其他交换媒介来试图推广一种交换媒介而不是其他交换媒介。这可能会影响哪种交换媒介成为货币，但他们无法通过法令直接使某物成为货币或交换媒介。
另一方面，回归定理并没有说：
某种东西必须被广泛要求才能成为交换媒介。它必须从需求它的人那里开始作为交换媒介使用，但从那里可以传播给更多的人。
某种东西必须被强烈要求才能成为交换媒介。行为学不能做出这样的陈述，因为主观价值论不允许区分强的欲望或弱的欲望。欲望可以相互比较，但不能绝对刻画。
交换媒介的未来取决于它的起源。对于一种交换媒介，有些起源是可能的，有些则不是，但一旦它存在了，就不需要再纠结它的起源：它的未来需求取决于它当前的需求和影响它的其他当前因素，而不是直接取决于任何过去发生的事情。
不遵循回归定理的交换媒介是可能的。相反，任何显然不符合回归定理的交换媒介，经过仔细研究，都会发现完全符合回归定理。[2]
这些谬论支撑了许多奥地利经济学家对比特币网络的货币——比特币——的负面反应。
* * *
比特币悖论
现在可以解释比特币的悖论以及奥地利学派经常对其分析不充分的原因。为了正确分析比特币，有必要只使用回归定理的冰冷的硬逻辑，而不是让热爱黄金的人来干涉。
比特币悖论是比特币似乎除了作为交换媒介之外没有其他用途。它的技术特征虽然优雅，但只要没有比特币可以买到的东西，它就是没有生命力的。因此，如果比特币成为一种交换媒介，这似乎违反了回归定理。
这个明显的悖论陈述有两个内在的谬误。第一是源于缺乏想象力的争论。仅仅因为比特币的原始价值的性质不清楚，并不意味着没有。第二是对主观主义的违反，这是奥地利方法论的基础。经济学家不需要要求理解人们为什么重视任何事物的原因——需求是由某物有价格这一事实来证明的，而不是由经济学家理解人们为什么为它买单这一事实来证明。我不否认彩票是一种经济商品，尽管我不明白为什么有人会买彩票。
比特币在今天是为人所知的一种交换媒介了。这证明了回归定理必须适用于它，即使很难理解原始需求[3]。根据经验，它们在被用作交换媒介之前就被出售以换取美元了[4]。这确认了根据回归定理某些东西必须是正确的。
任何奥地利经济学家都应该清楚正确的方法，但直到最近，奥地利学派对比特币的分析还很肤浅。奥地利学派尚未普遍理解比特币与黄金和法定货币有着根本的不同，因此需要进行基本分析，回到第一性原理。在奥地利学派被说服之前，这可能不得不再重申几次。
反对比特币的奥地利学派无法对比特币提出合理的指控。他们确信比特币一定有问题，但是当他们试图阐明它时，他们得出的结论要么是主观的，要么是错误的[5]。最常见的反应是回归定理意味着比特币不能成为货币或在某种程度上不可持续[6]，但这个结论误解了人类行为学的本质。人类行为学论证只能说某些因果关系是可能的或不可能的。现实生活中不可能有什么是违反人类行为学规律的——即便是暂时的。
我认为，与黄金优越的原因相比，这种反应与对法定货币（以及类似的比特币）不可持续的原因进行错误归因有关。黄金具有明显的生产用途；美元和比特币没有。然而，由于那些原因，黄金并不稳定，美元也不稳定。确切的说，美元不稳定是因为发行它的组织目前正在篡改它。如果篡改应该停止并且政府应该提供真实的证据表明它将负责任地管理美元，那么就没有理由预期美元在那之后会不稳定。
另一方面，由于黄金具有明显而广泛的生产用途，只要还有这些用途，它的价格就不可能归零。不能对比特币提出同样的论点，但并不意味着比特币的价值会变为零或可能变为零：再说一次，最好的论点是由 Šurda 提供的，他问“如果比特币失败，什么会取代它？”[7] 只要比特币的用途是任何其他货币都无法实现的，并且只要它对其他货币和支付系统保持竞争力，它的价值就不会完全崩溃。
* * *
尝试的解释
比特币是一个需要解决的谜题，而不是否认现实的借口。它必须具有原始价值。比特币的关键时刻是它被首次出售的时候。为什么人们开始支付美元购买超出免费获得的额外比特币？这不是一个人类行为学问题，但绝对是一个有趣的问题，也是奥地利学派对比特币困惑的核心。很明显，不能简单地将比特币与黄金相提并论，必须先给出一些其他的故事，然后才能让习惯于以黄金和法定货币来看待金钱的人看起来很自然。
一般来说，人们的欲望并不总是可以很好地解释，因为他们是如此主观。然而，一个善行可以被解释为一种手段，而不是一种内在的善。人类的时尚无法解释，但鉴于它的存在，将时装秀或名牌服装解释为推动人们追赶最新潮流的手段并不难。因此，仅仅说它们“酷”或“神秘”是不够的。[8] 这仅解释了我们已经知道的。通常，事情很酷或很神秘是有原因的，而不是因为突然的大众错觉（尽管这并非不可能）。
Graf 提出的一种解释是，最初需要比特币是因为对比特币工程的赞赏。一个精心设计的加密方案“在某些情况下，对某些人来说，确实可能比某些‘真实’经济对象或特定数量的法定货币更有价值。不管未来有任何潜在的间接交换价值，人们可以想象这些人花费数百小时创建和破解加密代码，只是因为他们喜欢。”[9]
这种解释的问题在于它没有区分比特币程序和比特币货币。对比特币工程的理解解释了为什么有人会下载程序来玩它或仔细阅读代码，但这并不能解释为什么有人会为不动的和任意的数据字符串付费。任何超过几个聪的金额都足以尝试比特币可以做的所有事情。的确，当工程师明明可以启动自己的链并拥有整个系统进行试验时，为什么工程师还是更愿意使用比特币区块链呢？
我认为正确的做法是像 Šurda 暗示的，他间接地说：“根据我的看法，潜在买家对比特币潜在效用的理性预期超过了生产者要求的价格，因此出现了交易。”[10] 比特币对具有正确的企业家心态的人具有价值。
* * *
未来主义者的寓言
两个世纪前，石油比一文不值还要糟糕。它是一种人们愿意为从他们的土地上将其搬走而付费的有害的东西。然而，假设有一天一个神秘的陌生人出现，声称自己是一名时间旅行者。他告诉大家，有一天石油将成为世界上最有价值的燃料。它将被称为“黑金”。战争将围绕它展开，巨大的机器将被建造来收集每一滴石油。
尽管没有人知道这位所谓的时间旅行者是否在说真话，也不知道如何开发有一天会使石油变得有价值的技术，但一些企业家相信了他，并开始收集石油，为石油变成黑金的那一天做准备。他们建造了大桶来储存它，然后成吨地买了下来。因为这些企业家建立了石油价值的基准，其他人购买了较少的金额来推测价格，以便将他们的财富储存在传统银行之外。
在金融恐慌之后，人们用来交易的美元变得一文不值。需要一些东西进行交易，并发现石油是一种需求广泛的商品，人们开始用它进行交易和报价。很快，石油就成为了他们的新货币，而没有人想出如何将其用作实用燃料。等到了解将其用作燃料的技术时，石油已经非常宝贵，不能被烧掉。
在现实生活中，没有时间旅行者，但企业家有时可以瞥见未来。比特币最初发明时，比特币没有交换价值，免费赠送只是为了产生利息。然而，一旦合适的企业家开始怀疑有一天比特币实际上可能被用作货币，他们愿意支付美元以获得比免费可用的更多的数量。他们可能没有准确地理解它是如何发生的，但实际上认为这肯定足以给比特币带来神秘感。谢天谢地，有足够多的人的判断并没有因为对回归定理的不完全理解而蒙上阴影。怀疑比特币有朝一日可能会成为一件大事，这解释了有关其原始需求的一切。
这解释了对比特币工程的欣赏如何导致人们自己想要币。一旦知道比特币可以出售，即使是微不足道的，新的可能性就出现了。第二代企业家意识到，第一代提供的微小基线价值允许使用 PayPal 或信用卡无法提供的某些服务。例如，维基解密可以接受任何第三方都无法阻止的比特币捐赠。“丝绸之路”网站可以被创建，以建立一个匿名和安全的在线黑市。
在那一点上，比特币已经形成了交换价值。两组企业家都很高兴，因为他们都盈利了。比特币仍然不是钱，但它的潜力更容易被其他人掌握。因此，新的企业家以商人和投资者的身份进入市场。这个循环一直重复到今天，只要有人愿意为比特币经济的愿景投入资金，它就没有理由不继续下去。
* * *
参考资料
1. The regression theorem is credited to Ludwig von Mises in Mises, L., The Theory of Money and Credit, Yale University Press, 1953 but Carl Menger nearly had it all figured it out in Menger, C., Principles of Economics, Ludwig von Mises Institute, 2007.
2. Please see Šurda, P., "Economics of Bitcoin: is Bitcoin an Alternative to Fiat Currencies and Gold?", 2012, pp. 38-41 for Šurda's discussion of the regression theorem, upon which I have relied quite heavily.
3. This argument has emphasized by other pro-Bitcoin Austrians. See Šurda, 2012, Graf, K., "Bitcoins, the Regression Theorem, and that Curious but Unthreatening Empirical World", 23 Feb 2013, and Selgin, G., "Bitcoin", 22 Apr 2013.
4. See Šurda, 2012, pp. 41-42.
5. See Gertchev, N., "The Moneyness of Bitcoins", Mises Daily, 14 Apr 2013 for an article that gives subjective arguments against Bitcoin. See Shostak, F., "The Bitcoin Money Myth", Mises Daily, 17 Apr 2013 for an article which falls into numerous fallacies in an attempt to refute Bitcoin. This article is so sloppy that it could not even manage to spell "Nakamoto" correctly. Though it is an embarrassment, is useful as a compendium of fallacies and as an indication of the level of disdain and ignorance with which some Austrians discuss Bitcoin. I will briefly discuss its problems.
First, Shostak describes bitcoins as a medium of exchange but then argues that the regression theorem says that it cannot become money because it has no intrinsic value. However, the origin of a medium of exchange has no bearing on the reasons that a medium of exchange becomes money.
Second, Shostak says that bitcoins are not physical, therefore not a commodity, and therefore, since only a commodity can emerge as money, bitcoins cannot become money. This wrongly introduces physicality, which is not a praxeological category, into the discussion. The only relevant praxeological category is scarcity, which bitcoins have despite not being physical.
Third, Shostak advances the fallacy that money serves as a "yardstick". It is true that using money tends to make the exchange rates of goods obey a transitive relationship to one another, but it is not a measure of anything because it is not independent of the rest of the economy and can fluctuate in demand just like anything else.
Fourth, he then goes on to say that "Bitcoin can function only as long as individuals know that they can convert it into fiat money" and "Bitcoin is not a new form of money that replaces previous forms, but rather a new way of employing existent money in transactions". These statements are both obviously ridiculous. He apparently regards fiat currencies as somehow the real yardstick because of their historical ties to gold and therefore simply will not take Bitcoin seriously. Shostak is guilty of historicism.
6. See Pattison, M., "Buying into Bitcoin: An Austrian Analysis of the Virtual Currency's Sustainability", 14 Dec 2011 for the most detailed article which makes this argument.
7. Šurda, 2012, pp. 37-38.
8. This is an explanation proposed in Graf, 2013. However, Graf is really just making the point that we do not need to state bitcoins' original value to say that they had value.
9. Graf, 2013.
10. Šurda, 2012, pg. 42.
公众号：刘教链
根据央行等部门发布的“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
比特币的价值
比特币的疑惑，比特币拿在手里也没用货币的有记账的本质，即便你现在拿到的钱说白了也没啥用，钱是纸，纸、雅浦岛石币、一些奇特的字符串，这些“资产”没有本质的区别。石币与比特币都有稀缺性，；同样需要付出人类... 查看详情
2100万枚比特币的价值在于参与者和物品交换，交易
比特币的价值第一，如果没有参与者，那么比特币没有价值。第二，如果比特币不能和物品进行交换，那么比特币没有价值。第三，如果比特币无法交易，那么比特币没有价值。ThevalueofbitcoinFirst,bitcoinhasnov... 查看详情
比特币的微妙和魅力
到那时他也会明白，他最好的做法是否认比特币对其上级的威胁，并悄悄地成为它心甘情愿的奴隶。文|DanielKrawisz.原标题：Bitcoin'sShroudofSubtletyandAllure.2014/6/29.***对比特币的攻击对比特币的成功攻击意味着对比特币... 查看详情
比特币的不足与挑战
比特币自诞生以来，一直伴随着争议。通过本书的论述，相信读者可以对诸如比特币是不是庞氏骗局、比特币有没有价值、比特币是不是违法等常见的问题自行做出正确的判断。比特币是一个仍在发展过程中的新生事物，自然不... 查看详情
十分钟带你看懂比特币的运行原理
...元，但不是由金子、铂金或任何贵重金属制造的，这就是比特币，那么比特币的原理是什么呢?针对不方便打开视频的小伙伴，CDA字幕组也贴心的整理了文字版本，如下：假设有一种货币目前价值成百上千美元，但不是由金子、... 查看详情
价值3万的极比特币ubt，究竟好在哪里？
...卡挖矿的分叉币，可以有效推动个体矿工“再就业”等。比特币价格破万，比特币家族也越来越兴盛。投资者都在寻找谁是最有潜力成为第二个比特币的分叉币。对于投资者 查看详情
我们来谈谈比特币的未来发展
比特币要是能够走出乱象，修正自身的bug，就能成为一场货币革命么?我身边有很多信仰比特币的的人，我不知道他们哪里来的信仰，难道就是因为坚信比特币终究一天会取代现有的货币体系吗?小编就再来剖析一下：理论上... 查看详情
加密货币
...值，在不断变化的发展过程中寻求规避风险的解决方案。比特币的技术基础是加密学，因为只有加密学才能保证它的可信性。 （一）加密货币的诞生货币都是建立在公信力上的。人们希望建立一种更加对立的货币系统。比特... 查看详情
货币发展历程及比特币的产生
第一阶段：物物交换在原始社会，人们用自己所拥有的物资去交换其他的物资，以满足更多的物资需求，比如用一头羊换一把石斧，这便是“物物交换”，在《易经·系辞下》有着“日中为市，致天下之民，聚天下之货，交易而... 查看详情
btc为何重要
...xff0c;然后将这些值相加得到“价值的集中趋势”。我们对比特币的思考过程是我们概率价值方法的一个代表性例子，尽管该资产可能不会触及更多传统价值投资者的雷达屏幕。所以，我们先简单介绍一下比特币，然后... 查看详情
比特币价值飙升，黑客如何从盗取近8千万美元的比特币中获利？
...个商机可以让人一夜暴富，一是中国房地产，另一个就是比特币。由于比特币的价值继续飙升，黑客从比特币挖掘服务中盗取了价值近8000万美元的比特币，短短数小时就获取暴利，看来唯一能跟中国房地产匹敌的，也就只有比... 查看详情
比特币是一种去中心化的加密数字货币
比特币是什么？比特币是一种去中心化的加密数字货币。 1.比特币的由来2.如何获得比特币3.比特币存放在哪？4.比特币的价值所在5.如何交易比特币6.关于挖矿7.各个国家对比特币的态度8.比特币的缺陷本人接触数字货币也有... 查看详情
各国比特币的政策
...性。作为一个新生事物，几乎在所有国家的法律层面上，比特币的身份都不明朗。比特币的身份如何定义？这种新生事物是否受法律的保护？比特币是否与现行法律存在冲突？在立法和监管层面应该采取怎样的行动，以适应数字... 查看详情
ipfs/filecoin价值在哪里？ipfs/fil币价会如何发展？
尽管中国现在禁止比特币和以太坊的挖矿和交易。但对于大多数人来说比特币的价格仍然遥不可及。比特币的价格决定了它在货币圈中的位置。虽然作为货币圈的领头羊，但是国内政策现在已经完全明朗，一个时代的结束必然会... 查看详情
数字货币平台开发，啥是数字货币
...运用改变的币种，币的寿数和将来的远景也是会不错的.比特币之类的货币像莱特币、维卡币，元宝币，天元仙宝（天元币）等，是一种依靠密码技术和校验技术来创建，分发和维持的数字货币。密码货币的特点在其运用了点对... 查看详情
具备货币属性的比特币，会成为一种货币吗？
来源/CNBC翻译/章鱼哥比特币的货币属性现在我们了解了比特币的工作原理，在我们将其货币属性与以前的货币形式进行比较之前，我们需要简要介绍一下建立在比特币之上的生态系统。一旦理解，我们将有适当的框架... 查看详情
我爱比特币的波动性
如果我的预测是错误的并且比特币不再波动，那可能便是抛售它的好时机。文|DanielKrawisz.It'sNotAbouttheTechnology,It'sAbouttheMoney. 2014/1/28.***我讨厌成功和幸福围绕比特币的言论通常可以描绘成反对者跺着脚、叫嚷着一些毫无... 查看详情
解密比特币的那些核心技术原理
白话比特币原理解密1背景对于当下流行的电子货币-比特币系统，朋友圈里有很多介绍性的文章，也有人试图通过漫画来生动的解释比特币的特性，但是始终不得要领，总是有些问题想不清楚，为了弄清楚这些问题，最近深入的... 查看详情