关键词：
【中文标题】String.Join 与 StringBuilder：哪个更快？【英文标题】：String.Join vs. StringBuilder: which is faster? 【发布时间】：2010-10-09 19:24:54 【问题描述】：在previous question 中关于将double[][] 格式化为CSV 格式，it was suggested 使用StringBuilder 会比String.Join 更快。这是真的吗？
【问题讨论】：
为了读者清楚，这是关于使用 single StringBuilder，与 multiple string.Join，然后加入（n+1 个联接） 性能上的差异很快就达到了几个数量级。如果您执行的连接数不只少数，则可以通过切换到 stringbuilder 获得很多的性能 【参考方案1】：简短回答：视情况而定。
长答案：如果您已经有要连接在一起的字符串数组（带有分隔符），String.Join 是最快的方法。
String.Join 可以查看所有字符串以计算出所需的确切长度，然后再次复制所有数据。这意味着将没有涉及额外的复制。 唯一的缺点是它必须遍历字符串两次，这意味着可能会比必要的次数更多地破坏内存缓存。
如果您没有事先将字符串作为数组，则可能使用StringBuilder 会更快-但在某些情况下它不是。如果使用StringBuilder 意味着要进行大量复制，那么构建一个数组然后调用String.Join 可能会更快。
编辑：这是对String.Join 的一次调用与对StringBuilder.Append 的一堆调用。在最初的问题中，我们有两个不同级别的 String.Join 调用，因此每个嵌套调用都会创建一个中间字符串。换句话说，它更复杂，更难猜测。我会惊讶地看到任何一种方式在典型数据上都显着（在复杂性方面）“获胜”。
编辑：当我在家时，我会写一个对StringBuilder 来说尽可能痛苦的基准。基本上，如果你有一个数组，其中每个元素的大小大约是前一个元素的两倍，并且你得到它恰到好处，你应该能够为每个追加（元素，而不是分隔符，尽管需要也要考虑在内）。在这一点上，它几乎和简单的字符串连接一样糟糕 - 但String.Join 不会有任何问题。
【讨论】：
即使我事先没有字符串，使用 String.Join 似乎也更快。请检查我的答案... 这将取决于数组的生成方式、大小等。我很高兴给出一个相当明确的“在StringBuilder，然后调用一次Append？是的，我希望string.Join 在那里获胜。
[Thread necromancy]：string.Join 的当前 (.NET 4.5) 实现使用 StringBuilder。【参考方案2】：
这是我的测试台，为简单起见使用int[][]；结果优先：
Join: 9420ms (chk: 210710000
OneBuilder: 9021ms (chk: 210710000
（double 结果更新：）
Join: 11635ms (chk: 210710000
OneBuilder: 11385ms (chk: 210710000
（更新 2048 * 64 * 150）
Join: 11620ms (chk: 206409600
OneBuilder: 11132ms (chk: 206409600
并启用 OptimizeForTesting：
Join: 11180ms (chk: 206409600
OneBuilder: 10784ms (chk: 206409600
速度如此之快，但规模不大； rig（在控制台运行，在发布模式等）：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Text;
namespace ConsoleApplication2
class Program
static void Collect()
GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced);
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced);
GC.WaitForPendingFinalizers();
static void Main(string[] args)
const int ROWS = 500, COLS = 20, LOOPS = 2000;
int[][] data = new int[ROWS][];
Random rand = new Random(123456);
for (int row = 0; row < ROWS; row++)
int[] cells = new int[COLS];
for (int col = 0; col < COLS; col++)
cells[col] = rand.Next();
data[row] = cells;
Collect();
int chksum = 0;
Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < LOOPS; i++)
chksum += Join(data).Length;
watch.Stop();
Console.WriteLine("Join: 0ms (chk: 1", watch.ElapsedMilliseconds, chksum);
Collect();
chksum = 0;
watch = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < LOOPS; i++)
chksum += OneBuilder(data).Length;
watch.Stop();
Console.WriteLine("OneBuilder: 0ms (chk: 1", watch.ElapsedMilliseconds, chksum);
Console.WriteLine("done");
Console.ReadLine();
public static string Join(int[][] array)
return String.Join(Environment.NewLine,
Array.ConvertAll(array,
row => String.Join(",",
Array.ConvertAll(row, x => x.ToString()))));
public static string OneBuilder(IEnumerable<int[]> source)
StringBuilder sb = new StringBuilder();
bool firstRow = true;
foreach (var row in source)
if (firstRow)
firstRow = false;
else
sb.AppendLine();
if (row.Length > 0)
sb.Append(row[0]);
for (int i = 1; i < row.Length; i++)
sb.Append(',').Append(row[i]);
return sb.ToString();
【讨论】：
谢谢马克。对于更大的阵列，您会得到什么？例如，我正在使用 [2048][64]（大约 1 MB）。如果您使用我正在使用的OptimizeForTesting() 方法，您的结果也会有所不同吗？
非常感谢马克。但我注意到这不是我们第一次得到不同的微基准测试结果。你知道为什么会这样吗？
业力？宇宙射线？谁知道……不过，它显示了微优化的危险；-p
您使用的是 AMD 处理器吗？ ET64？也许我的缓存内存太少（512 KB）？或者，Windows Vista 上的 .NET 框架可能比 XP SP3 更优化？你怎么看？我真的很想知道为什么会这样……
XP SP3、x86、Intel Core2 Duo T7250@2GHz【参考方案3】：
我不这么认为。通过 Reflector 看，String.Join 的实现看起来非常优化。它还有一个额外的好处是可以提前知道要创建的字符串的总大小，所以它不需要任何重新分配。
我创建了两种测试方法来比较它们：
public static string TestStringJoin(double[][] array)
return String.Join(Environment.NewLine,
Array.ConvertAll(array,
row => String.Join(",",
Array.ConvertAll(row, x => x.ToString()))));
public static string TestStringBuilder(double[][] source)
// based on Marc Gravell's code
StringBuilder sb = new StringBuilder();
foreach (var row in source)
if (row.Length > 0)
sb.Append(row[0]);
for (int i = 1; i < row.Length; i++)
sb.Append(',').Append(row[i]);
return sb.ToString();
我运行每个方法 50 次，传入大小为 [2048][64] 的数组。我为两个数组做了这个；一个用零填充，另一个用随机值填充。我在我的机器上得到了以下结果（P4 3.0 GHz，单核，无 HT，从 CMD 运行 Release 模式）：
// with zeros:
TestStringJoin took 00:00:02.2755280
TestStringBuilder took 00:00:02.3536041
// with random values:
TestStringJoin took 00:00:05.6412147
TestStringBuilder took 00:00:05.8394650
将数组的大小增加到[2048][512]，同时将迭代次数减少到10，得到以下结果：
// with zeros:
TestStringJoin took 00:00:03.7146628
TestStringBuilder took 00:00:03.8886978
// with random values:
TestStringJoin took 00:00:09.4991765
TestStringBuilder took 00:00:09.3033365
结果是可重复的（几乎；由不同的随机值引起的小波动）。显然String.Join 大部分时间都快一点（尽管幅度很小）。
这是我用来测试的代码：
const int Iterations = 50;
const int Rows = 2048;
const int Cols = 64; // 512
static void Main()
OptimizeForTesting(); // set process priority to RealTime
// test 1: zeros
double[][] array = new double[Rows][];
for (int i = 0; i < array.Length; ++i)
array[i] = new double[Cols];
CompareMethods(array);
// test 2: random values
Random random = new Random();
double[] template = new double[Cols];
for (int i = 0; i < template.Length; ++i)
template[i] = random.NextDouble();
for (int i = 0; i < array.Length; ++i)
array[i] = template;
CompareMethods(array);
static void CompareMethods(double[][] array)
Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < Iterations; ++i)
TestStringJoin(array);
stopwatch.Stop();
Console.WriteLine("TestStringJoin took " + stopwatch.Elapsed);
stopwatch.Reset(); stopwatch.Start();
for (int i = 0; i < Iterations; ++i)
TestStringBuilder(array);
stopwatch.Stop();
Console.WriteLine("TestStringBuilder took " + stopwatch.Elapsed);
static void OptimizeForTesting()
Thread.CurrentThread.Priority = ThreadPriority.Highest;
Process currentProcess = Process.GetCurrentProcess();
currentProcess.PriorityClass = ProcessPriorityClass.RealTime;
if (Environment.ProcessorCount > 1)
// use last core only
currentProcess.ProcessorAffinity
= new IntPtr(1 << (Environment.ProcessorCount - 1));
【讨论】：
【参考方案4】：除非 1% 的差异在整个程序运行所需的时间方面变得显着，否则这看起来像是微优化。我会编写最易读/易于理解的代码，而不用担心 1% 的性能差异。
【讨论】：
我相信 String.Join 更容易理解，但这篇文章更像是一个有趣的挑战。 :) 了解使用一些内置方法可能比手动操作更好，即使直觉可能暗示其他方法也很有用（恕我直言）。 ... ... 通常，很多人会建议使用 StringBuilder。即使 String.Join 被证明慢了 1%，很多人也不会想到，因为他们认为 StringBuilder 更快。 我对调查没有任何问题，但现在你有了答案，我不确定性能是最重要的问题。由于除了将其写入流之外，我可以想到任何在 CSV 中构造字符串的理由，因此我可能根本不会构造中间字符串。【参考方案5】：是的。如果您执行的连接超过几个，它会快很多。
当您执行 string.join 时，运行时必须：
-
为结果字符串分配内存
将第一个字符串的内容复制到输出字符串的开头
将第二个字符串的内容复制到输出字符串的末尾。
如果你做两个连接，它必须复制数据两次，依此类推。
StringBuilder 为一个缓冲区分配空间，因此无需复制原始字符串即可追加数据。由于缓冲区中有剩余空间，附加的字符串可以直接写入缓冲区。 然后它只需要在最后复制整个字符串一次。
【讨论】：
但是 String.Join 事先知道要分配多少，而 StringBuilder 不知道。请参阅我的回答以获得更多说明。 @erikkallen：您可以在 Reflector 中查看 String.Join 的代码。 red-gate.com/products/reflector/index.htm[java基础]stringutils.join()方法与string.join()方法的使用
StringUtils.join()和String.join()用途：将数组或集合以某拼接符拼接到一起形成新的字符串。1.StringUtils.join()方法：（1）使用前需先引入common-lang3的jar包，可去官网下载：apache官网下载页面 （2）方法如下图： （3）基本上此方... 查看详情
c#中有类似对数组的join()方法吗？
C#中也有String.Join方法，可以对数据进行操作，MSDN中定义如下：在指定 String 数组的每个元素之间串联指定的分隔符 String，从而产生单个串联的字符串。命名空间： System程序集： mscorlib（在mscorlib.dll中）语法public static st... 查看详情
Python 3 string.join() 等效？
】Python3string.join()等效？【英文标题】：Python3string.join()equivalent?【发布时间】：2012-01-2921:19:43【问题描述】：我一直在python2中使用string.join()方法，但它似乎已在python3中删除。python3中的等效方法是什么？string.join()方法让我可以... 查看详情
包装 String.Join 方法
】包装String.Join方法【英文标题】：WrapString.Joinmethod【发布时间】：2020-10-1916:11:21【问题描述】：我创建了这样一个运行良好的程序：usingSystem;classProgramstaticstringS(string[]a)=>String.Join(\',\',a);staticvoidMain()string[]a="May","June","July";Cons... 查看详情
string.join方法学习
String.Join方法(A(String),B(String[])); 在指定String数组B的每个元素之间串联指定的分隔符A，从而产生单个串联的字符串 string[]tmpStr=abc,def,ghi;stringjn=string.Join(“,“,tmpStr);此时jn=”abc,def,ghi”; 查看详情
IEnumerable<T> 的 String.Join(string, string[]) 的模拟
】IEnumerable<T>的String.Join(string,string[])的模拟【英文标题】：AnanalogofString.Join(string,string[])forIEnumerable<T>【发布时间】：2009-06-1419:19:59【问题描述】：String类包含非常有用的方法-String.Join(string,string[])。它从一个数组创建一... 查看详情
string.Join 抛出异常
】string.Join抛出异常【英文标题】：string.Jointhrowsanexception【发布时间】：2012-04-2605:03:47【问题描述】：我正在将一个正常工作的.NET3.5应用程序转换为.NET4.0，在更改目标框架后，我遇到了一个以前从未见过的错误。不能通过实例... 查看详情
java将string类型与list类型相互转换
string转化为list：list=Arrays.asList(str);list转化为string：str=String.join(",",list); 查看详情
string.join简单用法
仅供参考：不足之处请大家多多指教string.Join 一些常用方法测试类：publicclassTest{ publicstringName{get;set;} publicstringAge{get;set;}}测试代码：数组或者是List<string>类型的数据使用方式如下：//实例化数组... 查看详情
c#string的join()方法
...用指定的分隔符。它返回一个修改后的字符串。publicstaticstringJoin(stringseparator,string[]value)连接一个字符串数组中的所有元素，使用指定的分隔符分隔每个元素。string.Join("★",Chen)string是关建字，Join()是调用的方法,Chen是要... 查看详情
string.join()的用法
List<string> list = new List<string>(); list.Add("I"); list.Add("Love"); list.Add("You"); string kk =& 查看详情
string,stringbuffer,stringbuild的区别
1.三者在执行速度方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String2.String<（StringBuffer，StringBuilder）的原因 String：字符串常量 StringBuffer：字符串变量(线程安全) StringBuilder：字符串变量(非... 查看详情
stringstringbuffer和stringbuild(代码片段)
一、String1、特性String字符串声明为final的，不可继承的。String实现了Serializable接口，表示字符串是支持序列化的。实现了Comparable接口，表示String可以比较大小。String内部定义了finalchar[]value用于存储字符串数据。通过... 查看详情
stringstringbuffer和stringbuild(代码片段)
一、String1、特性String字符串声明为final的，不可继承的。String实现了Serializable接口，表示字符串是支持序列化的。实现了Comparable接口，表示String可以比较大小。String内部定义了finalchar[]value用于存储字符串数据。通过... 查看详情
stringutils.join()方法的方法和使用(代码片段)
StringUtils.join()和String.join()用途：将数组或集合以某拼接符拼接到一起形成新的字符串。StringUtils.join()方法：（1）使用前需先引入common-lang3的jar包，可去官网下载：apache官网下载页面（2）方法如下图：（3）基本上此方法需传入2... 查看详情
如何将 string.join 添加到 foreach 循环
】如何将string.join添加到foreach循环【英文标题】：Howtoaddstring.jointoforeachloop【发布时间】：2021-04-0802:16:21【问题描述】：我在视图上显示我的第i个产品的类别，但我想添加一个链接并在它们之间放置逗号。@for(inti=0;i<Products.Coun... 查看详情
字符串与list互转
List转字符串，用逗号隔开List<string>list=newList<string>();list.Add("a");list.Add("b");list.Add("c");//MessageBox.Show(list.);//LoadModel();strings=string.Join(",",list.ToArray());MessageBox.Show(s) 查看详情
在python中组合列表列表（类似于string.join但作为列表理解？）[重复]
】在python中组合列表列表（类似于string.join但作为列表理解？）[重复]【英文标题】：combinelistoflistsinpython(similartostring.joinbutasalistcomprehension?)[duplicate]【发布时间】：2013-12-2003:55:50【问题描述】：如果您有一长串[[\'A\',1,2],[\'B\',3,4]... 查看详情