Javascript 是函数式编程语言吗？

关键词：

【中文标题】Javascript 是函数式编程语言吗？【英文标题】：Is Javascript a Functional Programming Language? 【发布时间】：2011-04-27 03:08:08 【问题描述】：

仅仅因为函数是一等对象，有闭包和更高阶的函数，Javascript 是否应该被称为函数式编程语言？我认为它缺少的主要是纯函数，它不像其他函数式语言，比如 lisp（尽管这并不是它不成为函数式语言的真正理由......）

【问题讨论】：

@slashmais：不！这只会阻止它成为纯粹的函数式语言。 ML（至少是现代方言）也是不纯的——但没有人敢称它们没有功能；） 有很多语言通常被认为是函数式的，但它们并不纯粹。我看不出这是什么要求。如果你想那么严格，那么大多数所谓的 OOP 语言也不是 OOP。你最终会发现大约 95% 的语言都是非范式语言。 为什么这很重要？当我用 C++ 编码时，我不在乎语言是否“是 OOP”。我关心它是否具有某些 OOP 特性，并且它具有几个函数式编程特性、许多命令式编程特性和许多通用编程特性。但它是“是”OOP 语言还是 FP 语言或其他语言都无关紧要。同样，当我在 JS 中编码时，它是否是 FP 都没关系。重要的是它支持许多不错的 FP 功能。看来这是一个错误的问题。 @hvgotcodes：所以？绝对没有规则说它不是。我的经验法则是，如果您可以使用它以函数式风格进行编程，那么它就是一种函数式语言。由于 Javascript 具有一流的函数、闭包和 lambda，我相信您可以，就我而言，它是一种函数式语言。显然，这不是一种纯粹的语言，但我们通常考虑的大多数语言也不是 FP（例如 SML）。所以真的，我认为你只需要放松一下。如果这让您的眼睛抽搐，您需要去看医生。 @jalf，绝对的。这个问题的动机是我想知道我的同龄人和比我聪明的人的想法。 【参考方案1】：

好吧，我不会说它是函数式编程，但我会说它是面向对象的，就在今天一个朋友说他也不会把它放在那个架子上。

所以，虽然我不会这么说，但我想还是有意见的余地。它确实具有函数式编程的经典特性，没有其他特性。

【讨论】：

JavaScript 是面向对象的。 OO 不需要类，但它需要对象。 Javascript 不是面向对象的，它是基于原型的。 JavaScript 是编程汤。一点这个和一点那个。【参考方案2】：

我会说它是一种多范式语言。

编辑：它是多范式，包括功能构造。

【讨论】：

是的，我同意这是一个混合和几个不同的东西。 但这并不能回答它是否也功能的问题。多范式意味着支持多个范式。这些范例之一是函数式编程吗？【参考方案3】：

对类似问题重复my own answer，

没有公认的定义 函数式编程语言。

如果您将函数式语言定义为 支持一流的语言 函数和 lambda，那么是的，JavaScript *is* a 函数式语言。

如果您还考虑以下因素 支持不变性，代数 数据类型，模式匹配，部分 应用程序等然后不，JavaScript *不是*一种函数式语言。

---

我建议您阅读 关注相关的博客文章（以及 他们下面的cmets）：

Scala is not a functional language

Erlang is not functional

Reddit discussion on "Erlang is not functional"

【讨论】：

Mozilla 的 JavaScript 实现的更高版本（从 1.7 开始）以解构赋值的形式进行模式匹配：developer.mozilla.org/en/New_in_JavaScript_1.7#section_20 JavaScript 有分部的概念，部分地应用参数，所以不知道您说它不支持这一点的说法是否不正确？ @OpenLearner，我能想到的几乎所有语言都支持部分应用程序，甚至 C。无论如何，对于“支持”的特定定义。 JS 的情况也不例外。关键是部分应用在该语言中是否轻松且一流。在 JS 中，它不是。如果您对我的意思感到好奇，请查看 OCaml 或 Haskell。 JavaScript 支持不变性 afaik。 @fka，你能详细说明你的意思吗？【参考方案4】：

对我来说，Javascript 既是命令式语言又是函数式语言，您可以选择使用任何一种方式，甚至 (egad) 两种方式。或者您可以选择使用一种范式，而从不触及另一种。由你决定。我和你一样，不认为 Javascript 应该被称为一种函数式语言，因为它允许你在函数式编程范式中游走。也许如果它有某种编译指示，限制你只使用函数式编程范式，那么我认为这将是有用的。但是，总而言之，我说它更像是一种命令式/过程式语言，其中包含一些函数式编程特性。

【讨论】：

按此推理，F# 不能再称为函数式了。 对。根据***的说法，F# 正是我刚才所说的 Javascript：“F# [...] 是一种多范式编程语言 [...]，它包含函数式编程以及命令式面向对象编程学科”【参考方案5】：

Javascript 很重要。这真的取决于你如何进行编程。如果我以 OO 方式编码，那它不是 OO 吗？因此，如果您只是以“功能性”的方式对事物进行编码，那么它将是功能性的。我猜它是多范式语言，所以称它为一件事并不完全准确。

【讨论】：

如果你足够努力，你通常可以用任何语言用任何风格进行编程。谈论该语言的设计范式和程度似乎更有意义。与大多数同时代的 Perl、PHP、Ruby、Python 等相比，JS 并没有被设计成一种函数式语言。它是一种多范式语言，具有一些功能特性，尤其是一流的功能。我认为这不足以将语言称为“功能性”，就像能够游泳使某物成为鱼一样。【参考方案6】：

如果您将“函数式编程”一词延伸到哲学讨论的地步，这个问题可能会再次公开。但是，您最终会遇到诸如“C++ 真的是一种编程语言”之类的有用问题吗？

您的问题在日常层面上的答案是“否”。

函数式编程意味着程序被概念化为对函数的评估，而不是控制流。代码是对函数的描述，没有固有的控制流概念。

JavaScript 有一个控制流并且被概念化为一种命令式语言。从它的设计目标来看，它显然不是一种函数式语言。

【讨论】：

设计目标？你的意思是？最后我检查了一下，它的灵感来源之一是 Scheme。我想说的是，它的设计目标之一是支持函数式编程以及作为一大堆其他范式，这很明显 它支持函数式编程，就像 C++ 一样，如果您自己为此编写适当的基础 - 就像您可以通过一点工作在 Haskell 中模拟命令式语法一样多。然而，JavaScript 的语法导致它被认为是一个工作流，而不是一个函数的求值。出于这个原因，我（或大多数函数式程序员）认为使用“函数式”一词过于广泛。 @user411768：所以您是说一种语言是否具有功能性取决于其标准库的设计？我以前从未听过那个的定义。 Java 拥有以函数式风格进行编程所需的大部分工具（例如，闭包和匿名函数），而 C++（目前）没有。我认为这使得 JS 比 C++ 更 FP。该语言不会强制您以 FP 风格进行编程这一事实并不会使其“功能降低”，不是吗？ (i) 标准库是标准的一部分，就像语法特征一样，强调某种惯用和概念风格。例如。 “带有 STL 的 C++”与“带有类的 C”非常不同。它有影响。 (ii) JavaScript 具有面向对象、一流公民功能的特性——这些特性与命令/功能二分法相当正交。但是，它既没有直接实现柯里化，也没有提供纯度，也没有为此设计过。 (iii) 我的最后一句话，请参阅帖子的第一段。 关于 JavaScript 和 C++ 提供相同的函数式编程便利性的说法肯定是错误的。 JavaScript 使函数式编程变得非常简单明了，而无需在 C++ 中为实现相同目的而必须经历的所有杂乱结构。有很多优秀的 C++ 程序员明确表示，在 C++ 中确实不鼓励函数式编程，但是关于在 JavaScript 中进行函数式编程的文章比比皆是【参考方案7】：

我倾向于不认为编程语言具有一种特定的范式，而是认为它们适用于某些范式。然而，仅仅因为它们适合特定范式并不意味着您必须使用该范式。用 C 编写面向对象的程序并用 ML 编写命令式程序是很可能的。不使用某种范式来解决问题，因为该语言不是为它而设计的，这只是人为地限制了自己（当然，在决定特定解决方案是否是一个好的解决方案时，您仍然应该考虑语言的局限性）。

【讨论】：

【参考方案8】：

如今，“函数式编程”语言这个术语已经被过度使用了，几乎没用了。主要有两种含义：

具有一流的功能 Javascript 是这个！ 基于 lambda 演算中使用的函数，重点是避免持久的可变状态（通常用传递给函数的参数替换它） 正如通常写的那样，Javascript 远非如此！

选择你的意思，然后问题就可以回答了。

【讨论】：

有没有使用“函数式编程”来指代具有一阶公民功能的语言的来源？。 @user411768：实际上，另一个回答者链接到***的文章，它使用了这个定义。 en.wikipedia.org/wiki/Javascript — Joel Spolsky 在他的“你的编程语言能做到这一点吗？”中也暗示了这个定义。发布“函数式编程”的好处 您注意到，正如通常所写的那样，JavaScript 没有使用您的第二点，但这当然并不意味着没有程序员这样做，并且该语言不支持这样一个功能，因为它确实有 @OpenLearner：嗯，是的，但 Java 和许多其他通常被认为是严格命令式的语言也是如此——你可以将它们写成函数式风格，但这不是语言的快乐之路。 ...但是最新的JS会支持它。【参考方案9】：

我真正讨厌 javascript（如果您尝试将其视为 FP 语言）是这样的：

function getTenFunctionsBad() 
  var result = [];
  for (var i = 0; i < 10; ++i) 
    result.push(function () 
      return i;
    );
  
  return result;


function getTenFunctions() 
  var result = [];
  for (var i = 0; i < 10; ++i) 
    result.push((function (i) 
      return function () 
        return i;
      
    )(i));
  
  return result;


var functionsBad = getTenFunctionsBad();
var functions = getTenFunctions()
for (var i = 0; i < 10; ++i) 
  // using rhino print
  print(functionsBad[i]() + ', ' + functions[i]());


// Output:
//   10, 0
//   10, 1
//   10, 2
//   10, 3
//   10, 4
//   10, 5
//   10, 6
//   10, 7
//   10, 8
//   10, 9

您需要了解 JS 堆栈环境（如果它是正确的术语，我不知道）才能理解这种行为。

例如，在方案中你不能产生这样的东西（好的，好的——借助底层语言的引用你可以做到）：

(define (make-ten-functions)
  (define (iter i)
    (cond ((> i 9) '())
          (else (cons (lambda () i) (iter (+ i 1))))))
  (iter 0))

(for-each (lambda (f)
            (display (f))
            (newline)) (make-ten-functions))

【讨论】：

嗯，我认为 Javascript 持有对 variable 的引用，但不持有对 value 的引用。 理解变量作用域对于任何语言的有效编程都至关重要。 Javascript 并不孤单。【参考方案10】：

@petraszd 我稍微重写了您的代码以获得“新” for 运算符：

   
   function ffor(a, b, f)
     function it(i)
       if(i > b)return
       f(i)
       it(i+1)
     
     it(a)
   

   print("----" + new Date()+"----")

   var funcs = []
   ffor(0, 9, function(i)
     funcs.push(function()return i)
   )

   ffor(0, 9, function(i)
     print(funcs[i]())
   )

但我知道这种方式对于大循环有缺点...

Related question about tail recurtion optimization in JS

附：发布在这里因为在作为评论发布时代码格式有问题

【讨论】：

【参考方案11】：

我不认为函数式编程有一个具体的定义，但是人们认为“函数式编程”的许多事情都可以用 javascript 完成。这是article.中的一个很好的简短示例

【讨论】：

【参考方案12】：

在 Javascript 中，你可以做这样的事情！！

// Data
var fruits = [
     name: 'apple',  price: 5 , 
     name: 'orange', price: 10 , 
     name: 'lemon',  price: 15 
]

// Request Data from magicURL
request('magicURL')
    .then(selectKeyOf('price'))
    .then(priceMethod('sum'))
    .then((result)=>
        console.log(result) // 30
    )

我制作了一个github page 来演示这个概念，你可以克隆/查看我的实现

【讨论】：

这如何回答这个问题？【参考方案13】：

正如我们所知，函数式编程语言不允许更改或改变函数的元素（状态），但在 javascript 中，从这个意义上说它不是函数式编程语言，尽管它确实将函数视为第一类公民。

【讨论】：

【参考方案14】：

首先，我们必须定义函数式编程。我将其定义为本机支持和特权的编程风格的任何语言，这些编程风格由规范（或至少广泛认可的）函数式语言（如 Scheme、Racket、Haskell 或 Clojure）共享。

其他语言，如 OCaml、Elixir 和 Scala 比 JS 有更深入的功能支持，但仍然倾向于被认为是多范式。 功能性是一个频谱。

所有这一切都非常容易引发无休止的争论和吹毛求疵，但这个定义似乎足以证明 JS 不是一种严肃的函数式语言，并且可能永远不会比任何其他现代、多具有一流功能的范式语言。

让我们选择一个特定的功能。该语言应该执行tail call optimization，因此您可以在线性数据结构上本地编写递归函数。几乎所有主要的 JS 实现都未能提供我们对典型“函数式”语言（根据上述定义）所期望的基本特性，并且在撰写本文时还没有计划（详见Are functions in JavaScript tail-call optimized?）。

让我们从 TCO 中的怀疑和折腾中受益，但 JS 仍然无法提供您对“真正”函数式语言所期望的不变性设计目标的一点暗示。仅仅在语言中获得const 需要几十年的时间，并且默认情况下所有对象都是可变的。

由于向后兼容，这些问题并不能真正彻底解决；事实上，实际上不可能将已建立的多范式语言转变为真正的函数式语言。

JS 的功能与 Python、Perl、PHP 或 Ruby 差不多，它们都提供map/filter/reduce 对列表的操作并支持一流的函数或过程。一等函数的存在为编写函数式编程风格的代码提供了足够的空间。加入蹦床和 ramda.js，乍一看似乎很有说服力。

问题是一流的功能是否足以使语言“功能化”。实际上，Wikipedia lists all of the aforementioned as functional languages，但是，该列表几乎包括除 C 和 Go 之外的所有流行的、现代的、通用的语言（至少包括 explicitly identifies as not functional by design 的一种），所以我认为这个定义没有提供有很大的区别价值。

【讨论】：

什么是函数式语言中的“模式匹配”？

...都被称为函数式语言的核心特性之一。有人可以为Java/C++/JavaScript开发人员解释这是什么意思吗？【问题讨论】：Haskellpatternmatching-w 查看详情

javascript函数式编程

第1章JavaScript函数式编程简介11.1JavaScript案例11.2开始函数式编程41.2.1为什么函数式编程很重要41.2.2以函数为抽象单元71.2.3封装和隐藏91.2.4以函数为行为单位101.2.5数据抽象141.2.6函数式JavaScript初试171.2.7加速191.3Underscore示例221.4总结2... 查看详情

玩转javascript面试：何为函数式编程？(代码片段)

函数式编程在JavaScript领域着实已经成为一个热门话题。就在几年前，很多JavaScript程序员甚至都不知道啥是函数式编程，但是就在近三年里我看到过的每一个大型应用的代码库中都包含了函数式编程思想的大规模使用。函数式编... 查看详情

javascript中的函数式编程

本文和大家分享的主要是javascript中函数式编程相关内容，一起来看看吧，希望对大家学习javascript有所帮助。 函数式编程（functionalprogramming）或称函数程序设计，又称泛函编程，是一种编程范型，比起命令式编程，函数式编程... 查看详情

《javascript函数式编程思想》——函数是一等值

...xff0c;而实际上却两者皆不是。一等（First-class）是编程语言中 查看详情

函数式编程

和Lisp、Haskell不同，javascript并非函数式编程语言，但在javascript中可以操控对象一样操控函数，也就是说可以在javascript中应用函数式编程技术。ES5中的数组方法(如map()和reduce())就可以非常适合用于函数式编程风格。本文将详细介... 查看详情

函数式编程javascript

给我的两个任务似乎很难理解，在完成我认为模块领导者想要的任务之前，还有其他人可以围绕这些任务吗？创建一个名为“hasMatch”的函数，该函数接受函数和列表，如果函数对列表中的至少一个项返回true，则返回true，否则... 查看详情

javascript进阶笔记

js是一门函数式语言，因为js的强大威力依赖于是否将其作为函数式语言进行使用。在js中，我们通常要大量使用函数式编程风格。函数式编程专注于：少而精、通常无副作用、将函数作为程序代码的基础构件块。在函数式编程中... 查看详情

javascript与函数式编程

原文：https://bethallchurch.github.io/JavaScript-and-Functional-Programming/译文：http://www.zcfy.cc/article/1013译者注：推荐一篇译文，《函数式编程术语解析》。本文是我在2016年7月29号听KyleSimpson精彩的课程《Functional-LightJavaScript》时所做的笔记... 查看详情

基于函数式编程的 JavaScript 应用程序是如何布局的？

】基于函数式编程的JavaScript应用程序是如何布局的？【英文标题】：Howisafunctionalprogramming-basedJavaScriptapplaidout?【发布时间】：2011-02-1006:37:01【问题描述】：我在聊天应用程序上与node.js合作了一段时间（我知道，非常原创，但我... 查看详情

javascript函数式编程

编程范式编程范式是一个由思考问题以及实现问题愿景的工具组成的框架。很多现代语言都是聚范式（或者说多重范式）：他们支持很多不同的编程范式，比如面向对象，元程序设计，泛函，面向过程，等等。函数式编程范式函... 查看详情

《javascript函数式编程思想》——列表

...也是使用最普遍的复合数据类型。作为最早出现的函数式编程语言之一，Lisp【注：它的名称就来源于“列表处理器”（LIStProcessor）】用函数参数和递归的方式来处理列表，既展示了列表的灵活性和表现力࿰... 查看详情

javascript函数式编程(代码片段)

JavaScript函数式编程（一） JavaScript函数式编程（二）在第二篇文章里，我们介绍了 Maybe、Either、IO 等几种常见的Functor，或许很多看完第二篇文章的人都会有疑惑：『这些东西有什么卵用？』事实上，如果只是为了学... 查看详情

javascript与函数式编程

原文：https://bethallchurch.github.io/JavaScript-and-Functional-Programming/译文：http://www.zcfy.cc/article/1013译者注：推荐一篇译文，《函数式编程术语解析》。本文是我在2016年7月29号听KyleSimpson精彩的课程《Functional-LightJavaScript》时所做的笔记... 查看详情

AngularJS 是函数式反应式编程吗？

】AngularJS是函数式反应式编程吗？【英文标题】：IsAngularJSFunctionalReactiveProgramming?【发布时间】：2013-07-2415:00:39【问题描述】：每次看到FunctionalReactiveProgramming这个短语我都意识到我不明白它是什么。然后我回到thisquestion，想我... 查看详情

你真的理解函数式编程吗？

你真的理解函数式编程吗？ 大数据以及人工智能越来越流程，你是否可以轻松适应大数据编程，函数式编程在其中起着重要作用，如何从面向对象编程跳槽到函数式编程？你是否觉得函数式各种概念难于理解？本场Chat将为... 查看详情

一个小故事引起的讨论:javascript中使用函数式编程

前言昨天的文章中提到了一个小插曲,故事的由来是我微信中的一个"小老板"突然来了个不可言喻的表情(Little(small)boss"SB..."???哈哈还是简称小吧)。然后开始了下面的对话:小:最近TM的好烦我:怎么了boss小:我写的代码最近新增了业务... 查看详情

翻译连载|附录c：函数式编程函数库－《javascript轻量级函数式编程》|《你不知道的js》姊妹篇

...TML最坚实的梁柱；分享，是CSS里最闪耀的一瞥；总结，是JavaScript中最严谨的逻辑。经过捶打磨练，成就了本书的中文版。本书包含了函数式编程之精髓，希望可以帮助大家在学习函数式编程的道路上走的更顺畅。比心。译者团... 查看详情